Layer 2 之战：Optimism 能否获胜？

Layer2明星项目Optimism代币OP在过去一周涨幅较大。 与最低点0.98$相比，最高点涨至1.39$，涨幅超过40%。 OP看好的主要原因是过去一年Optimism项目组的惊人表现，以及Optimism即将在2023年进行的主网Bedrock升级带来的积极预期。

乐观主义在2022年的惊人表现

2022年对于加密行业来说将是极其动荡的一年。 众多明星项目的雷声大起，加密熊市环境下的投资锐减，让整个加密行业的发展陷入阴霾之中，但在这阴霾之中，还是有一些亮眼的项目，它们逆势成长趋势，依靠技术领域的创新和生态场景的建立，带动整个加密行业的不断发展。 作为众多万众瞩目的项目之一，Optimism在刚刚过去的2022年的表现同样令人惊艳。

乐观集体开创数字民主治理新模式

Optimism 2022最重大的创新无疑是提出了加密行业的数字民主治理模型，并首次进行了数字民主治理的大规模实验。 早在 2022 年 4 月上旬，Optimism 就推出了 Optimism Collective。 Optimism Collective是由社区、企业和公民组成的团队，旨在促进去中心化生态系统的快速和可持续发展。 该团队暂时由乐观基金会管理。

过去，传统的“链上治理”大多采用两种模式。 第一种模式是一币一票（有Ve或者币龄）； 第二种模式是一人一票（公链BFT节点或者一些PFP）。 在前两种模式的基础上，Optimism创新性地提出了第三种模式，即Optimism Collective，它结合了前两种模式，由Token House和Citizens' House共同管理。

Token House主要负责项目激励投票、协议升级、国库资金管理等。 它由第一个 Optimism 代币空投建立，由 OP 代币持有者及其代表组成。 Token House采用传统的一币一票投票模式来管理Optimism Collective的核心经济体，包括生态捐赠、OP代币金库的监管、以及一定的网络参数。 在传统的一币一票模式下，持有的币越多，投票权越多，巨鲸的存在往往会导致为了币值上涨而牺牲长期利益的短视行为价格。 ) 的乐观主义是不可接受的。 为此，Optimism 在原有的一币一票的模型基础上，增加了一个一人一票的模型 Citizens' House。

Citizens' House 专注于为追溯性公共产品分配资金，资金从网络的利润中收取。 公民身份由不可转让的代币授予，并将随着时间的推移分配给越来越多的公民。 这确保了 Optimism 由广泛的生态系统参与者（而不仅仅是代币持有者）代表，并且治理不是由财阀系统驱动的。 在一人一票的模式下，用户的权利不在于经济能力，而在于身份。 Citizens'House等同于Token House的存在，两者共同为集体做决定。

OP 代币帮助乐观情绪激增

Optimism代币OP的发行无疑是2022年加密行业最大的空投事件。6月1日，OP代币发行之际，其币价实现了40%的涨幅。 此外，OP通证还带动Optimism在跨链桥TVL、生态TVL、唯一地址数等多个领域实现量化增长。 过渡。

根据Dune数据，在OP代币发行后的两个月内，Optimism Bridged TVL（留在跨链桥上的总资产）达到近14.27亿美元，而在OP代币发行前，这一数字仅为6.67美元。 两个月内上涨了113.94%。 与此同时，Optimism生态的TVL在6月1日之后屡创新高。L2BEAT数据显示，6月1日之前，Optimism的锁仓为8.93亿美元，内翻倍至17.8亿美元的历史新高。两个月。 虽然Optimism生态的TVL与排名第一的Arbitrum还有较大差距，但OP代币的发行正在缩小这一差距。

过去一周，OP币涨幅超过40%。 第三方数据显示2023年以太坊能上涨吗，OP币目前价格为1.35$，全球市值排名第79，热度排名第19。 OP作为Optimism的治理代币，有望被更多投资者看好。

乐观主义在2023年会带来哪些惊喜

作为layer2赛道的领头羊，Optimism一直在努力保持其在rollup架构中的领先地位。 所以尽管Optimism在刚刚过去的2022年取得了骄人的成绩，但Optimism依然保持着对技术创新和生态建设的热情。 2023年新的一年，Optimism将继续为我们带来更多的惊喜。

1. Bedrock 将是最便宜、最快和最先进的 rollup 架构

Bedrock 是 Optimism Network 的下一个主要版本，计划于 2023 年第一季度发布。届时 Optimism 上的生态也将迁移到“Bedrock”。 升级的直接好处是 L1 到 L2 的存款时间缩短 4 倍，向 L1 提交数据的成本降低约 20% 等。Bedrock 旨在构建迄今为止最好的汇总架构。

据Optimism官方透露，即将上线的Bedrock在各方面都接近理论最优状态——最佳交易手续费、最佳点差、最佳网络、最佳出块。 Bedrock 如此先进的原因在于它的模块化和简单性，其设计理念是将以太坊现有代码转为 Rollup 代码。 实现这个改造后2023年以太坊能上涨吗，客户端只差500行代码。

此外，Bedrock 还配置了全新的 L2 衍生管道，这也是唯一能够在将交易数据发送到以太坊网络的过程中最大程度节省 gas 成本的 rollup 基础设施。 同时，Bedrock 也是唯一使用以太坊引擎 API 作为单独的共识客户端或执行客户端的 rollup。 以太坊扩容计划EIP-4844（proto-danksharding）上线后，Optimism可以与data blob无缝对接，大大降低gas费用。 Bedrock 在未来的这些优势将帮助 Optimism 成为第一个真正去中心化和基于 EVM 的 Rollup。

Bedrock 会带来哪些变化：

2. RetroPGF，一种资助积极影响的实验机制

Optimism Collective 的第二次追溯性公共产品融资（RetroPGF）将于 2023 年第一季度进行。届时，RetroPGF2 将分配 1000 万个 OP 代币用于资助支持 OP Stack 开发和使用的公共产品。 乐观主义还将引入第一代“公民之家”来管理资金分配。

任何人都可以在 2023 年 1 月 3 日至 17 日期间在 Optimism Governance Forum 上提名项目或个人获得资助。为了有资格获得资助，被提名的项目或个人必须在 1 月 3 日至 24 日期间在 Gitcoin Grants Hub 完成项目简介。 RetroPGF 2 徽章持有者将投票决定如何为项目分配资金。

RetroPGF 是 Optimism 为集体和其他群体的利益资助公共物品的过程，是一项持续不断的实验。 Optimism 在 2021 年运行了第一轮 RetroPGF。社区成员投票决定在 58 个开源软件项目中分配 100 万美元。 这是RetroPGF的第二轮融资，将于2023年初进行。本轮将重点支持OP Stack开发和公共产品领域，主要分为三类：

Infrastructure + Dependencies：用于构建或部署 OP Stack 的软件； 对 OP Stack 运行所依据的协议或标准的贡献； 支持核心 OP Stack 协议未来发展的实验。

工具 + 实用程序：致力于帮助构建者在 Optimism 主网上创建应用程序，在 OP Stack 上构建，与 Collective 的治理交互，或使用基于 Optimism 构建的应用程序。

教育：努力传播关于乐观如何在技术和社会方面发挥作用的意识和知识。

长期以来，在公共产品领域，基于产品的公益性和免费性，公共产品的贡献者往往无法获得足够的利润来支持自己继续创造新的公共产品，这对公共产品的建设是非常不利的。整个生态社区。 乐观主义认为，公共产品有助于打造优质社区，作为公共产品的贡献者，理应享受其带来的成果。 为此，Optimism 长期以来一直致力于资助公共产品。 RetroPGF 是实现此目标的迭代过程。

Layer2战局：OP能否获胜？

过去三个月，layer2 网络的交易量持续增长。 相比之下，根据 Dune Analytics 的数据，自进入 10 月以来，以太坊网络的交易量下降了约 33%，除了一些峰值，以太坊在 1 月 10 日处理了超过 106 万笔交易。 交易，而 layer2 只有 Arbitrum 和 Optimism 两个项目，已经处理了超过 112 万笔交易。 在单日交易量方面，layer2 网络已经超越了以太坊网络。 随着越来越多的layer2明星项目的崛起，高吞吐率低速率的layer2项目慢慢赢得了市场的青睐，越来越多的用户开始使用L2网络，那么OP在众多layer2项目中能否胜出呢？最后的胜利？

乐观 VS 武断

Arbitrum 和 Optimism 都是 Optimistic Rollup 扩展方案。 两者在技术领域的差异非常隐蔽，普通用户很难察觉，但在生态系统和社区规模上存在明显差距。

Arbitrum 在总价值锁定 (TVL) 方面仍然是第 2 层市场的整体领导者，拥有约 23.4 亿美元的抵押品和 52.5% 的市场份额。 而Optimism排名第二，TVL为12.8亿美元，市场份额为28.6%。 Arbitrum 的规模几乎是 Optimism 的两倍，两者差距巨大。 在生态系统方面，自主网上线以来，Arbitrum 和 Optimism 上的 dapp 生态系统都取得了长足的发展。 Arbitrum 的生态统计网站列出了 280 多个项目，而 Optimism 的生态统计网站列出了 200 多个项目。

从数据上看，Arbitru似乎比Optimism发展得更好，但Optimism也有自己的优势。 例如，在激励方面，Optimism 于 2022 年 6 月 1 日空投了其治理代币 OP，并创建了 Optimism Collective 和 Optimism 基金会，将 Optimism 的治理延伸至其社区成员。 相比之下，Arbitrum 迄今尚未披露其代币计划。 目前吸引用户的激励主要靠组织Arbitrum Odyssey NFT活动，在激励用户和开发者方面明显不如代币的激励效果。 因此，在OP代币上线之后，Optimism的单日交易笔数一度超过了Arbitrum。 而随着 Optimism 即将在 2023 年进行主网 Bedrock 升级，积极的预期相信会给 Optimism 带来更多的数据激增。

Optimism 和 Arbitrum 各有优势，Arbitrum 的聚合架构由于其优越的防欺诈机制和专有 VM，在安全性和寿命方面优于 Optimism。 另一方面，乐观主义更加强调协议的去中心化和治理。 它在 DAO 治理和激励方面优于 Arbitrum。 客观上，他们都没有绝对的优势。 未来，两者最终谁胜谁负，或许只能留给市场来决定了。

乐观 VS ZK-sync

Optimistic VS ZK-sync本质上是两种不同模式的竞争。 Optimistic 代表 Optimistic rollup，而 ZK-sync 代表 ZK rollups。 与使用争议解决过程来保护交易的 Optimistic rollups 不同，ZK rollups 使用零知识数学证明来进行交易验证。 它们之间的一些主要区别如下：

1、在出金时间上，Optimistic Rollups的出金周期较长；

2. Optimistic rollups 的计算复杂度较低，因此对第二层节点的硬件要求较低。

3. 以太坊虚拟机 (EVM) 兼容性在 Optimistic rollups 上比在 ZK rollups 上简单得多。

与Optimism相比，ZK-sync在总锁仓量、日交易量、用户规模等方面均与Optimism存在较大差距。 但是ZK-sync在理论和技术上都比Optimism强，这是它的优势，但也限制了它的快速发展，因为ZK-sync的理论过于先进，导致它的开发困难重重，比如官方的ZKEVM电路以太坊基金会有 30,000 多行代码。 按照V神的原话——“需要很长的开发和持续的测试”，“ZK系统带来的安全性在几年之内是无法完全依赖的”。 因此，在可预见的未来几年内，Optimism 仍将保持相对于 ZK-sync 的巨大优势。 至于ZK-sync未来能否超越Optimism，或许只有等到ZKEVM真正成熟时，才能知道答案。

总结

在经历了2022年的行业动荡和各种荒唐的雷雨之后，2023年或许会成为行业重振信心的一年。 以Optimism为代表的加密项目强调技术创新，不搞虚假概念营销，正在赢得越来越多用户的青睐。 加密行业开始慢慢回归理性，人们也逐渐意识到需要对这个市场有足够的敬畏，坚守底线和原则，然后努力工作，做好产品，服务好用户。 发展。

（免责声明：请读者严格遵守当地法律法规，本文不代表任何投资建议）